P̸R̴O̷T̶O̸C̸O̸L̵O̸7̶

./"Porque a Liberdade de Expressão Deve Ser Absoluta"

Privacidade, liberdade de expressão e anonimato na Internet foram sempre assuntos que me interessaram, mas recentemente após me aprofundar nas filosofias de software livre eu acabei entendendo mais a relevancia do assunto e eu não me arrependo nenhum pouco, recentemente com o banimento do Donald Trump no Twitter, o DDOS contra os nós da rede tor, censura do aplicativo Parler, e alteração nas políticas de privacidade do Facebook fica cada vez mais claro a guerra de informação que nos estamos nos metendo, parece haver quase um esforço coordenado para implementar uma ditadura cultural, e após algumas discussões com pessoas no Facebook eu me senti decepcionado com o posicionamento de algumas pessoas, então resolvi escrever esse texto, aqui eu vou explicar o porque a liberdade de expressão deve ser absoluta e irrevogável.

Antes de dar as minhas respostas eu gostaria profundamente que você refletisse sobre as seguintes perguntas:

1. Quais grupos mais aplicaram censura na história?
2. Qual a motivação deles?
3. O motivo de terem censurados os outros foi justo?
4. Se a censura é algo feito para proteger as pessoas porque na história ela sempre foi usada para o mal?
5. Se a censura foi usado pelos nazistas não seria a liberdade de expressão o oposto disso?
6. Por que as pessoas chamam quem defende liberdade de expressão de nazistas?
7. Faz um pouco de sentido defender a censura já que ela "previne" a pornografia infantil, mas quem mais produz e consome isso?
8. O Estado se preocupa com a pedofilia?
9. A liberdade de expressão deve ser absoluta?

Respostas:

1. Se você analizar a história a censura sempre foi uma ferramenta usada por grupos extremistas, alguns desses grupos são: Islã e extremistas islâmicos, Igreja Católica na Idade das Trevas, os militares na Ditadura Militar, os comunistas e socialistas (Mao, Stalin, Kim Jong un, Fidel Castro), os Nazistas, e provavelmente qualquer outra ditadura e grupo terrorista que não mencionei.
2. No ponto de vista de cada um desses grupos eles fizeram isso porque defendiam o que era certo e lutavam contra as ideias impuras ou malignas de alguma minoria
3. Se você achou isso justo eu não sei nem porque você está lendo até aqui, mas continuando, usar "o que é certo" como parametro para censurar é totalmente sem sentido e injusto já que para esses grupos eles fizeram que é certo mesmo tendo ideias completamente sádicas.
4. Ela não foi feita para proteger as pessoas e sim para impor suas ideias como verdade absoluta e exterminar qualquer oposição ou questionamento das autoridades de quem está no poder.
5. Novamente, me chamaram de nazista no Facebook por dizer que até os nazistas não deveriam ser censurados, se eram os nazistas que censuravam as pessoas quem é contra a liberdade de expressão é muito mais próximo de alguém nazista do que alguém que luta pela liberdade.
6. Nem eu sei essa resposta, talvez porque para elas ouvir uma pessoa é fazer apologia, eu poderia ficar o dia inteiro ouvindo um nazista falar e no final ainda acharia ele um idiota, mas por mais que ele seja um idiota eu ainda acho importante ouvir todo mundo porque até com as pessoas mais horriveis você ainda consegue aprender algo de bom.
7. A pornografia infantil é sim algo horrivel e algo que para um leigo parece uma brecha da liberdade e anônimato na Internet, entretanto você já se perguntou quem mais consome e tem envolvimento com esse tipo de mercado? A resposta é a elite, governantes, artistas famosos, lideres religiosos, são as pessoas que mais tem dedo nisso, então chega a ser irônico a elite ser contra a pedofilia. Quem quiser provas procure sobre o caso do Charles Epstein um lider do mercado de prostituição infantil, ele tem várias fotos com pessoas famosas.
8. Como eu falei na parte de cima, a elite é a responsável em grande parte pela pornografia infantil, mas eles fingem se importar e de vez enquando prendem alguém só para que consigam parecer heróis e assim consigam justificar a implementação de processos de censura.
9. Eu acredito fielmente que a liberdade de expressão e o anônimato na Internet devem ser absolutos, você ser capaz de ouvir todo mundo por mais absurdo que as ideias sejam é algo extremamente necessário para a compreensão humana, para uma sociedade saúdavel é preciso estar disposto ouvir, entender e dialogar com as maçãs podres, você pode aprender coisas boas com seus inimigos ou aprender como enfrentar as suas ações dando liberdade para que ele fale, se alguém posta um manual de como encontrar alguma vitima para violentar faz muito mais sentido expalhar esse tipo de material confinado do que manter ele em segredo já que se for uma informação de conhecimento geral as pessoas vão poder evitar que esse tipo de coisa aconteça, não se corta uma árvore inteira só porque tem uma maçã podre, então ninguém deve ser restrito de sua liberdade porque alguém usou uma rede anônima para fazer merda e mesmo se ela fizer é muito mais útil aprender com elas do que varrer a sujeira pra debaixo do tapete.